地震研究

采用1999年1月～2012年9月唐山台跨断层基线和水准数据资料,计算出唐山断裂水平和垂直形变及断层活动速率。并求解了唐山台站的应变特征和主应变方向,研究了唐山断裂的活动特征,并探讨了唐山断裂活动与地震活动的关系。结果表明,较远区域的大震和本地区中强地震对唐山断裂的水平向张压运动和垂向运动都可能有一定的影响。2003年可能是唐山断裂周边应力场发生较大改变的一年。

Using the data of cross-fault baseline and leveling recorded by Tangshan Stations from Jan.,1999 to Sep.,2012,the horizontal and vertical deformation and fault activity rate of Tangshan Fault are calculated. By solving the local strain characteristics and principal stress direction,the relationship between Tangshan Fault activities and seismic activities is discussed. The results show that large earthquake in remote field and local moderate strong earthquake may have a certain influence on the horizontal and vertical movement of the Tangshan Fault,and the stress field of the Tangshan Fault and its surrounding area may have great changed in 2003.

引言
1 唐山断裂概况
2 唐山断裂形变特征
3 水平应变特征
4 结论

图1 唐山市区域地质构造图及唐山台位置示意图<br/>Fig.1 Sketch of regional geological structure of Tangshan area and the position of Tangshan Station

图1 唐山市区域地质构造图及唐山台位置示意图
Fig.1 Sketch of regional geological structure of Tangshan area and the position of Tangshan Station

图2 台站基线和水准测线布设示意图<br/>Fig.2 Sketch of baseline and leveling line layout at Tangshang Station

图2 台站基线和水准测线布设示意图
Fig.2 Sketch of baseline and leveling line layout at Tangshang Station

图3 1999年1月～2012年9月唐山断裂垂向运动变化曲线<br/>(a)唐山断裂垂向运动;(b)周期估计值; <br/>(c)垂向运动与周期估计值之差<br/>Fig.3 Vertical movement variation curves of Tangshan Fault from Jan.,1999 to Sep.,2012(a)the vertial movement of Tangshan Fault;(b)the estimated period value;(c)the difference of the vertical movement of Tangshan Fault and the estimated period value

图3 1999年1月～2012年9月唐山断裂垂向运动变化曲线
(a)唐山断裂垂向运动;(b)周期估计值;
(c)垂向运动与周期估计值之差
Fig.3 Vertical movement variation curves of Tangshan Fault from Jan.,1999 to Sep.,2012(a)the vertial movement of Tangshan Fault;(b)the estimated period value;(c)the difference of the vertical movement of Tangshan Fault and the estimated period value

图4 断层与基线位置关系示意图<br/>Fig.4 Sketch of the position relation between the fault and the baseline

图4 断层与基线位置关系示意图
Fig.4 Sketch of the position relation between the fault and the baseline

图5 1999年1月～2012年9月唐山断裂水平向运动变化曲线<br/>(a)张压运动;(b)走滑运动<br/>Fig.5 Horizontal movement variation curve of the Tangshan Fault from Jan.,1999 to Sep.,2012(a)the opening and compression movement; (b)the strike-ship movement

图5 1999年1月～2012年9月唐山断裂水平向运动变化曲线
(a)张压运动;(b)走滑运动
Fig.5 Horizontal movement variation curve of the Tangshan Fault from Jan.,1999 to Sep.,2012(a)the opening and compression movement; (b)the strike-ship movement

表1 1999年1月～2012年9月唐山断裂运动速率<br/>Tab.1 Movement rate of Tangshan Fault from Jan.,1999 to Sep.,2012

表1 1999年1月～2012年9月唐山断裂运动速率
Tab.1 Movement rate of Tangshan Fault from Jan.,1999 to Sep.,2012

表2 1999年1月～2012年9月唐山断裂应变参数表<br/>Tab.2 The strain parameters of Tangshan Fault from Jan.,1999 to Sep.,2012

表2 1999年1月～2012年9月唐山断裂应变参数表
Tab.2 The strain parameters of Tangshan Fault from Jan.,1999 to Sep.,2012

郝书俭,李建华,于之水,等.1998.唐山地震发震构造的浅层地震探测[J].中国地震,14(4):78-84.
郝书俭,尤惠川.2001.唐山活动断层的浅层地震精细探测[J].地震地质,23(1):93-97.
李建华,郝书俭,胡玉台,等.1998.1976年唐山地震发震断裂的活动性研究[J].地震地质,20(1):27-33.
李绍炳.1986.唐山地震的发震构造与成因的探讨[J].华北地震科学,4(2):56-62.
刘洁,宋惠珍,巫映祥,等.1997.唐山地震发震断层运动学特征与大震重复周期[J].地震学报,19(6):566-573.
塔拉,郭良迁,刘峡,等.2012.天津地区GPS站点的微动态变化特征研究[J].大地测量及地球动力学,32(5):27-32.
武汉测绘学院大地测量系地震测量教研组.1980.大地形变测量学[M].北京:地震出版社.
谢觉民,华彩虹.1999.唐山地震发震断层动态及其与较强晚期余震的关系[J].地震地质,21(1):18-20.
谢觉民,王若柏,薄万举,等.1997.唐山地震后发震断层和周围地区的地壳形变[J].地震学报,19(5):487-492.
周海涛,郭良迁,薄万举,等.2010.天津地区地壳垂直向形变(GPS)与强震关系的探讨[J].大地测量及地球动力学,30(5):32-37.
周海涛,郭良迁,张立成.2009.唐山断裂现代活动性研究[J].华北地震科学,(3):17-22.

备注

引言

1 唐山断裂概况

2 唐山断裂形变特征

3 水平应变特征

4 结论

期刊信息