地震研究

运用改进的AI算法对1970年以来广西及其邻近北部湾海域M_L≥4.5地震进行回溯性研究。结果表明,AI指数能够量化地给出中强地震前小震活动的“加速”或“减速”的变化程度,在1～3年背景下,这种异常现象较明显,可为该地区开展中短期地震趋势分析提供新的判据。

By using the improved Acceleration Index algorithm(AI),we did a retrospective research for M_L≥4.5 earthquakes in Guangxi and its adjacent Beibu gulf region since 1970. The results show that the AI index can show the quantification change degree of strengthening or weakening activity of micro-earthquakes before the moderate-to-strong shocks,and the outstanding feature is more remarkable in 1 year before the moderate-to-strong shock compared to background time of 1～3 years. It will provide a new identification index for short-intermediate-term seismic tendency analysis.

引言
1 AI算法简介
2 研究资料的选取
3 中强地震的回溯性研究
4 结论

图1 广西及其邻近北部湾海域<br/>ML≥1.0地震G-R关系<br/>(a)1970～1986年;(b)1987～1993年; <br/>(c)1994～2006年;(d)2007～2013年<br/>Fig.1 G-R relationship of ML≥1.0 earthquakes in Guangxi and its adjacent Beibu gulf region

图1 广西及其邻近北部湾海域
ML≥1.0地震G-R关系
(a)1970～1986年;(b)1987～1993年;
(c)1994～2006年;(d)2007～2013年
Fig.1 G-R relationship of ML≥1.0 earthquakes in Guangxi and its adjacent Beibu gulf region

表1 广西及其邻近北部湾海域ML4.5以上地震及AI值扫描结果<br/>Tab.1 ML≥4.5 earthquakes in Guangxi and its adjacent Beibu Gulf region and their AI scanning results

表1 广西及其邻近北部湾海域ML4.5以上地震及AI值扫描结果
Tab.1 ML≥4.5 earthquakes in Guangxi and its adjacent Beibu Gulf region and their AI scanning results

图2 1993年大化ML4.9地震前研究时段为1年,<br/>背景时段分别为7年(a)、5年(b)、3年(c)和1年(d)的AI指数扫描结果<br/>Fig.2 AI scanning result in study period of 1 year before Dahua ML4.9 earthquake in 1993 compared to background time of 7 years(a),5 years(b),3 years(c)and 1 year(d)respectively

图2 1993年大化ML4.9地震前研究时段为1年,
背景时段分别为7年(a)、5年(b)、3年(c)和1年(d)的AI指数扫描结果
Fig.2 AI scanning result in study period of 1 year before Dahua ML4.9 earthquake in 1993 compared to background time of 7 years(a),5 years(b),3 years(c)and 1 year(d)respectively

图3 2007年天峨ML4.5地震前研究时段为1年,<br/>背景时段分别为7年(a)、5年(b)、3年(c)和1年的(d)AI指数扫描结果<br/>Fig.3 AI scanning result in study period of 1 year before Tian'e ML4.5 earthquake in 2007 compared to background time of 7 years(a),5 years(b),3 years(c)and 1 year(d)respectively

图3 2007年天峨ML4.5地震前研究时段为1年,
背景时段分别为7年(a)、5年(b)、3年(c)和1年的(d)AI指数扫描结果
Fig.3 AI scanning result in study period of 1 year before Tian'e ML4.5 earthquake in 2007 compared to background time of 7 years(a),5 years(b),3 years(c)and 1 year(d)respectively

图4 1988年北部湾ML5.4地震前研究时段为1年,<br/>背景时段分别为7年(a)、5年(b)、3年(c)和1年(d)的AI指数扫描结果<br/>Fig.4 AI scanning result in study period of 1 year before Beibu Gulf ML5.4 earthquake in 1988 compared to background time of 7 years(a),5 years(b),3 years(c)and 1 year(d)respectively

图4 1988年北部湾ML5.4地震前研究时段为1年,
背景时段分别为7年(a)、5年(b)、3年(c)和1年(d)的AI指数扫描结果
Fig.4 AI scanning result in study period of 1 year before Beibu Gulf ML5.4 earthquake in 1988 compared to background time of 7 years(a),5 years(b),3 years(c)and 1 year(d)respectively

图5 1974年丰塘ML4.5地震前研究时段为1年,<br/>背景时段分别为3年(a)、2年(b)和1年(c)的AI指数扫描结果<br/>Fig.5 AI scanning result in study period of 1 year before Fengtang ML4.5 earthquake in 1974 compared to background time of 3 years(a),2 years(b)and 1 year(c)respectively

图5 1974年丰塘ML4.5地震前研究时段为1年,
背景时段分别为3年(a)、2年(b)和1年(c)的AI指数扫描结果
Fig.5 AI scanning result in study period of 1 year before Fengtang ML4.5 earthquake in 1974 compared to background time of 3 years(a),2 years(b)and 1 year(c)respectively

图6 1983年天峨ML5.0地震前研究时段为1年,<br/>背景时段分别为7年(a)、5年(b)、3年(c)和1年(d)AI指数扫描结果<br/>Fig.6 AI scanning result in study period of 1 year before Tian'e ML5.0 earthquake in 1983 compared to background time of 7 years(a),5 years(b),3 years(c)and 1 year respectively

图6 1983年天峨ML5.0地震前研究时段为1年,
背景时段分别为7年(a)、5年(b)、3年(c)和1年(d)AI指数扫描结果
Fig.6 AI scanning result in study period of 1 year before Tian'e ML5.0 earthquake in 1983 compared to background time of 7 years(a),5 years(b),3 years(c)and 1 year respectively

陈学忠,尹详础,宋治平.1996.云南普洱地区6级以上地震前的Y值异常特征[J].地震研究,19(4):352-356.
冯建刚,周龙泉,杨立明,等.2009.青藏块体东北缘中强地震前小震频度异常研究[J].地震,29(3):19-26.
蒋长胜,吴忠良.2008.对地震预测的一个统计物理算法在川滇地区的回溯性预测检验[J].中国科学(D辑),38(7):852-861.
林柏辰,李显智.2007.地震数目改变率的计算及应用[D].台湾:国立中央大学土木工程学研究所,1-84.
林邦慧,李大鹏,刘杰,等.1994.前震和前震序列的研究[J].地震学报,16(A00):24-38.
罗贵安,宋治平,尹祥础,等.1996.云南永善7.1级地震前加卸载响应比的时空异常特征[J].地震研究,19(2):134-139.
姚宏.2010.广西区域测震台网监测能力评定[J].地震地磁观测与研究,19(1):107-113.
尹祥础,余怀忠,张永先,等.2004.态矢量—分析地震活动性的一种新方法[J].中国地震,20(1):31-39.
余怀忠,程佳.2011.态矢量方法及其应用研究[J].地球物理学进展,26(1):32-40.
郑建常,冀东普,王鹏,等.2010.华东地区地震活动加速指数AI算法应用探讨[J].地震,30(3):129-139.
Bufe C.G.,Varnes D.J..1993.Predictive modeling of the seismic cycle of the greater San Francisco Bay Region[J].J.Geophys.Res.,98(B6):9 871-9 883.
Jaumé S.C.,Sykes L.R..1999.Evolving towards a critical point:a review of accelerating seismic moment/energy release prior to large and great earthquake[J].Pure Appl.Geophys.,155(2-4):279-306.
Jones,I.M.,Molnar P..1979.Some characteristics of foreshocks and their possible relationship to earthquake prediction and premonitory slip on faults[J].J.Geophys.Res.,84(B7):3 596-3 608.
Knopoff L.,Levshina T.,Keilis-Borok V.I.,et al.1996.Increased long-range intermediate-magnitude earthquake activity prior to strong earthquakes in California[J].J.Geophys.Res.,101(B3):5 779-5 796.
Nanjo K.Z.,Rundle J.B.,Holliday J.R.,et al.2006.Pattern informatics and its application for optimal forecasting of large earthquakes in Japan[J].Pure Appl.Geophys.,163:2 417-2 432.
Reichl L.E..1980.A Modem Course in statistical Physics[D].Texas:University of Texas Press.
Rundle J.B.,Klein W.,Tiampo K.,et al..2000a.Linear pattern dynamics in nonlinear threshold systems[J].Phys.Rev.E.,61(3):2 418-2 431.
Rundle J.B.,Klein W.,Turcotte D.L.,et al.2000b.Precursory seismic activation and critical-point phenomena[J].Pure Appl.Geophys.,157(11-12):2165-2182.
Smith S.W.,Sammis C.G..2004.Revisiting the tidal activation of seismicity with a damage mechanics and friction point of view[J].Pure Appl.Geophys.,161(11/12):2 393-2 404.
Sornette D.,Sammis C.G..1995.Complex critica1 exponents from renormalization group theory of earthquakes:implications for earthquake prediction[J].J.Phys.I.,5(5):607-619.
Trotta J.E.,Tullis T.E..2006.An independent assessment of the load/unload response ratio(LURR)proposed method of earthquake prediction[J].Pure Appl.Geophys.,163(11/12):2 375-2 387.
Yin X.C.,Chen X.Z.,Song Z.P.,et al.1995.A new approach to earthquake prediction:The load/unload response ratio(LURR)theory[J].Pure Appl.Geophys.,145(34):701-715.
Yin X.C.,Mora P.,Peng K.Y.,et al.2002.Load-unload response ratio and accelerating moment/energy release critical region scaling and earthquake prediction[J].Pure Appl.Geophys.,159(10):2 511-2 523.
Yin X.C.,Wang Y.C.,Peng K.Y.,et al.2000.Development of a new approach to earthquake Drediction-1oad/unload response ratio(LURR)theory[J].Pure Appl.Geophys.,157(1l/12):2 365-2 383.

备注

引言

1 AI算法简介

2 研究资料的选取

3 中强地震的回溯性研究

4 结论

期刊信息