泸定M_S6.8地震发生在川滇交界东部地区,发震断裂为鲜水河断裂带莫西段,为左旋走滑型破裂(易桂喜等,2023)。表2列出了该地震前存在的短期(3个月内)、中短期(6个月内)异常及部分趋势异常的预测三要素、预测效能以及其权重P值。需要说明的是,一些趋势异常随着时间的演化,具有中短期或短期指示意义。例如表2中滇黔桂少震区M_L≥4.0地震年频次异常,虽然该异常的预测时间为1年,但由于泸定M_S6.8地震发生前,该异常已经持续了350余天,因此具有短期预测意义。本文约定热红外趋势和短期异常配套使用,即由于青藏高原热红外低值异常预测时间较长,单独出现后不进行加权计算,只有当川滇块体或巴颜喀拉地块出现热红外短期异常后,才一起参与计算。由表2可以看出,泸定地震前,川滇地区震群频次、余震区活跃和滇黔桂少震区出现异常,这3项异常预测的区域为整个川滇地区。此外,作为边界动力源的羌塘地块发生显著地震(邵志刚等,2024)。电磁、形变和流体异常具有配套性,且在发生了2022年6月1日四川芦山M_S6.1和6月10日马尔康M_S6.0地震后,四川及邻区异常数量仍在增多(薛艳等,2022; 解滔等,2023)。泸定地震的综合权重集成P_Z=5.0。

表2 2022年四川泸定6.8级地震前测震学和地球物理观测异常及其权重
Tab.2 Anomalies of the earthquake activity and the geophysical observation and their weights before the 2022 Luding,Sichuan MS6.8 earthquake

漾濞M_S6.4地震发生在云南西北部地区,发震断裂为维西—乔后—巍山断裂中段附近的次级断裂,震源机制解为走滑型(王月等,2021),该地震序列为前震-主震-余震型,但是前震在主震前没有被识别,而是作为前兆震群异常(宋俊高等,1989; 付虹等,2021)。表3列出了该地震前存在的短期和中短期异常的预测意义、效能检验和权重P值。该地震前测震学异常比较突出,包括云南地区5级地震平静、滇西北地区M_L≥4.0地震平静被2021年3月1日洱源M_L4.1地震打破、M_S≥3.0地震条带等; 地球物理观测异常方面,与以往该区6级以上地震相比,云南地区的流体异常不突出,而四川毛垭温泉在漾濞M_S6.4地震前接连出现2次短期异常,比较突出。漾濞地震前还存在红格地电阻率中短期异常及巧家和永善电磁波短期异常。表3显示,漾濞地震的综合权重集成P_Z为3.2。

表3 2021年云南漾濞MS6.4地震前测震学和地球物理观测异常及其权重
Tab.3 Anomalies of the earthquake activity and the geophysical observation and their weights before the 2021 Yangbi,Yunnan MS6.4 earthquake

芦山M_S7.0地震发生在龙门山断裂带南段,震源机制解为逆冲型(吕坚等,2013)。震前跨断层形变异常特别突出。2013年1月30日共新增16项跨断层异常,其中3项为短期异常(表4中第8条),13项为中短期异常(表4中第9条),这些异常主要沿鲜水河断裂带、安宁河—则木河与龙门山断裂带分布(杜芳等,2019)。此外,青藏高原、巴颜喀拉地块和川滇块体在该地震前均出现热红外异常(Yang et al,2023),地震发生于青藏高原热红外低值异常结束后115天、巴颜喀拉地块异常开始后2个月、川滇块体异常开始后1.5个月。表4显示,芦山M_S7.0地震的综合权重集成P_Z值为5.4。

表4 2013年四川芦山MS7.0地震前测震学和地球物理观测异常及其权重
Tab.4 Anomalies of the earthquake activity and the geophysical observation and their weights before the 2013 Lushan,Sichuan MS7.0 earthquake

盈江M_S6.1地震发生在云南西北部,发震断层为近 SN 走向的苏典断裂,震源机制解为右旋走滑型(黄小龙等,2015)。本次地震前,地震活动短期异常主要有川滇地区震群频次和余震区活跃、云南西北部M_L≥3.0地震显著增强、M_L≥3.0震群活跃、小滇西地区M_L≥2.5地震高频次等; 地球物理观测方面,流体短期异常突出,且主要集中在震中200 km范围内。云南地区宏观异常达到预测指标,特别是腾冲荷花热水塘水爆异常非常显著,该异常出现在震前1个月,喷出的泥浆、砂石高达12 m,为比较罕见的现象(钱晓东等,2019)。表5显示,该地震前综合权重集成P_Z值为2.9。

表5 2014年云南盈江MS6.1地震前测震学和地球物理观测异常及其权重
Tab.5 Anomalies of the earthquake activity and the geophysical observation and their weights before the 2014 Yingjiang,Yunnan MS6.1 earthquake

2013年以来川滇地区共发生11次(10组)M_S≥5.9地震,其中川滇交界东部及附近地区5组,云南西南地区3次,云南西北地区2次,表6列出了这些地震前的综合权重集成P_Z值。从表6可以看出,川滇交界东部地区6级左右地震的综合权重集成临界值P_Z6为2.0～3.3,7级左右综合权重集成临界值P_Z7为5.0～5.4; 云南西南地区6级左右地震的综合权重集成临界值P_Z6为1.4～2.2,7级左右权重集成临界值P_Z7为3左右; 云南西北地区,6级左右地震的综合权重集成临界值P_Z6=2.9～3.2。值得指出的是,由于每个重点区域震例少,得到的6级和7级左右地震的综合权重集成临界值,仅作为参考。

表6 2013年以来川滇地区11次(10组)震例的综合权重集成PZ值
Tab.6 The integrated synthetical weight PZ-value of 11(or 10 groups of)strong earthquakes in Sichuan-Yunnan region since 2013

依据宏、微观异常报告,计算2020—2023年川滇地区3个重点区域每个月的综合权重集成P_Z值,并绘制曲线图(图2)。

由图2a可以看出,在川滇交界东部地区,从2020年9月开始P_Z值逐渐增大,于2021年5月达到峰值点,P_Z值为3.76,在此期间虽然区域内部没有发生强震,但在其附近发生了2021年5月22日青海玛多M_S7.4地震。2022年5月开始,P_Z值再次逐渐增大,9月达到峰值,P_Z值为5.0,在此期间,区域内部先后发生2022年6月1日芦山M_S6.1、6月10日马尔康M_S6.0和9月5日泸定M_S6.8地震。泸定地震后,由于一些地震活动和地球物理观测异常权重降低,P_Z值显著下降,2023年4—12月P_Z值维持在较高水平,最高值为3.66(图2a)。依据表6,该值明显高于2014年康定M_S6.3地震前P_Z值,并略高于2022年芦山M_S6.1和马尔康M_S6.0地震P_Z值,但是实际上川滇交界东部地区并未发生6级以上地震。

图2 2020—2023年川滇地区3个重点区域综合权重集成PZ值随时间的变化曲线与MS≥5.5地震
Fig.2 Time history of PZ-value and the MS≥5.5 earthquakes in three key areas in Sichuan-Yunnan region druing 2020-2023

图2b是云南西南地区综合权重集成P_Z值随时间的变化曲线,可以看出,该区P_Z值一直未达到2014年景谷M_S6.4地震前的水平,2021年8月至2023年P_Z值呈持续、缓慢的上升状态。在此期间我国境内没有发生M_S≥6.0地震,但边境地区先后发生了2021年12月24日老挝M_S6.0、2022年7月22日缅甸M_S5.9和2023年11月17日缅甸M_S5.9地震。老挝M_S6.0地震发生在2021年7—9月P_Z高值结束后的2个月,2次缅甸M_S5.9地震在P_Z值较高的背景上发生。

图2c是2020—2023年云南西北地区每个月综合权重集成P_Z值随时间的变化曲线,可以看出,P_Z值曲线共出现2个峰值点,第一个峰值点为2021年5月,发生了5月21日漾濞M_S6.4地震; 第二个峰值点出现在2022年5月,6—9月P_Z值有所降低,但仍处于高值状态,这可能跟9月5日川滇交界东部泸定M_S6.8地震有关。2023年该区P_Z值一直处于较低水平。