|本期目录/Table of Contents|

[1]韶 丹,田勤虎,张炜超,等.陕西省神木市建筑物地震灾害隐患评估[J].地震研究,2023,46(03):440-445.[doi:10.20015/j.cnki.ISSN1000-0666.2023.0037]
　SHAO Dan,TIAN Qinhu,ZHANG Weichao,et al.Evaluation of Potential Earthquake-hazard of Buildings in Shenmu City,Shaanxi Province[J].Journal of Seismological Research,2023,46(03):440-445.[doi:10.20015/j.cnki.ISSN1000-0666.2023.0037]
点击复制

陕西省神木市建筑物地震灾害隐患评估(PDF/HTML)

《地震研究》[ISSN:1000-0666/CN:53-1062/P]

卷:
46
期数:
2023年03期
页码:
440-445
栏目:
出版日期:
2023-09-01

文章信息/Info

Title:
Evaluation of Potential Earthquake-hazard of Buildings in Shenmu City,Shaanxi Province
作者:
韶 丹; 田勤虎; 张炜超; 任 浩; 阮仕琦
(陕西省地震局,陕西 西安 710068)
Author(s):
SHAO Dan; TIAN Qinhu; ZHANG Weichao; REN Hao; RUAN Shiqi
(Shaanxi Earthquake Agency,Xi’an 710068,Shaanxi,China)
关键词:
建筑物隐患;  地震灾害;  神木市;  风险普查
Keywords:
hidden dangers of buildings;  earthquake disaster;  Shenmu City;  risk survey
分类号:
P315.94
DOI:
10.20015/j.cnki.ISSN1000-0666.2023.0037
摘要:
基于陕西省第一次全国自然灾害综合风险普查项目建筑调查数据,统计分析了陕西省神木市各类建筑物的抗震设防水平、存在病害现状、建造年代等情况; 依据相关规范,在计算单体建筑地震灾害隐患指数的基础上,分类给出单体建筑隐患等级和区域隐患等级。结果表明:①神木市有抗震设防措施的建筑物比例偏低,住宅类建筑物存在病害及使用年限超过20年的建筑比例较高; ②神木市不存在隐患等级为重点的建筑物,且各隐患等级的建筑物空间分布较为均匀; ③无论城镇还是农村,非住宅类建筑物的区域隐患等级高于住宅类。最后,结合评估结果对神木市建筑物地震灾害隐患防治工作提出了建议。
Abstract:
Based on the buildings’ data from the earthquake hazard and risk survey,the aseismic design,damage conditions,and age of buildings in Shenmu City,Shaanxi Province are statistically analyzed.The potential earthquake-hazard index for the single building is calculated,and further,the level of the hidden danger of both the single building and the regional buildings are classified.The results show that:①The proportion of buildings with aseismic measures is low.The proportion of residential buildings which have hidden dangers and are over 20 years is relatively high.②There are no buildings whose hidden danger reached “severe” level in Shenmu City.The distribution of buildings on various hidden danger levels is relatively uniform.③Whether in urban or in rural regions,the hidden danger level of non-residential buildings is higher than that of residential buildings.Finally,in the light of the evaluation results,some suggestions are put forward to the preparedness and mitigation of the potential earthquake hazard for buildings in Shenmu City.

参考文献/References:


陈洪富,戴君武,孙柏涛,等.2011.玉树7.1级地震人员伤亡影响因素调查与初步分析[J].地震工程与工程震动,31(4):18-25.
陈辉,刘怀斌,潘宁,等.2016.谈村镇农民自建砌体房屋常见问题及处理方案[J].山西建筑,(6):58-59.
方振东,林树枝,郭子雄.2009.福建省农村房屋现状调查及潜在危险性分析[J].工程抗震与加固改造,31(6):60-68.
候卫,周雪峰,郝丽,等.2011.西安地区砌体结构校舍抗震加固设计方法研究[J].震灾防御技术,6(2):130-135.
李元齐,庞胜,沈祖炎,等.2011.关于我国村镇住宅安全与建设模式的思考[J].小城镇建设,(6):58-64.
明小娜,杨健强,张原硕,等.2022.利用遥感影像和经验估计方法初判云南省建水县房屋抗震能力[J].地震研究,45(1):132-140.
全国自然灾害综合风险普查技术总体组.2020.全国自然灾害综合风险普查工程(一)开展全国自然灾害综合风险普查的背景[J].中国减灾,(1):42-45.
陕西统计年鉴编委会,2021.陕西统计年鉴-2021[M].北京:中国统计出版社.
孙柏涛,张桂欣.2017.中国大陆建筑物地震灾害风险分布研究[J].土木工程学报,50(9):1-7.
王琛,轩元,冒鹏飞.2021.住宅类建筑抗震隐患及薄弱区排查方法研究——以镇江市城区住宅类建筑为例[J].江苏建筑,(2):106-110.
王慧彦,李强,王建飞,等.2009.韧性城市建设视角下的宁波市综合防灾减灾规划[J].地震研究,44(2):275-282.
向喜琼,黄润秋.2000.地质灾害风险评价与风险管理[J].地质灾害与环境保护,11(1):38-41.
徐伟,王静爱,史培均,等.2004.中国城市地震灾害危险度评价[J].自然灾害学报,13(1):9-15.
张桂欣.2020.基于多元数据融合的区域地震灾害风险分级评价方法研究[D].哈尔滨:中国地震局工程力学研究所.
张桂欣,孙柏涛,陈相兆,等.2018.北京市建筑抗震能力分类及地震灾害风险分析[J].地震工程与工程震动,38(3):223-229.
张桂欣,孙柏涛,陈相兆.2017.分区分类的生命线工程地震直接经济损失研究[J].地震,37(4):69-79.
Reiter L.1990.Earthquake hazard analysis:Issues and insights[M].New York:Columbia University Press.
FXPC/DZ P-03,建(构)筑物地震灾害隐患等级评定技术规范[S].
FXPC/ZJ G-02,城镇房屋建筑调查技术导则[S].
FXPC/ZJ G-03,农村房屋建筑调查技术导则[S].

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2022-04-11.
基金项目:陕西省第一次全国自然灾害风险普查项目.
第一作者简介:韶 丹(1985-),高级工程师,主要从事地震灾害风险评估和地震应急技术研究.E-mail:258954278@qq.com.
通讯作者简介:田勤虎(1982-),高级工程师,主要从事地震灾害风险评估和地震应急技术研究.E-mail:4076933@qq.com.
更新日期/Last Update: 2023-06-25